振兴民族品牌,需要你关心 欢迎您注册会员,新手报到处 请勿在本站发广告,请自重  
1/1页1 跳转到查看:46070
发新话题 回复该主题

为什么一些人总是热衷于国共功劳之争?——谈谈正误历史观

为什么一些人总是热衷于国共功劳之争?——谈谈正误历史观

部分中国人好打内战,他们的心目中从来就没有国家和人民群众的利益,他们的心目中从来就只有党派小集团利益,因此,几千年来,中国的许多事情,都是坏在这样的一批人手中。国家危亡之际,百姓受难之际,他们,还在内战不休,从而最终把国家搞得越来越虚弱,从而最终给外来政治势力霸权中国提供了各种机会。这样的一批人,从来就是中国的祸害!

2005年,是中国抗日战争胜利60周年之际,在这样的一个团结世界各地华人共同张扬中华各族人民抗日战争胜利的重要时期,我们在网络上各论坛上看到的许多文章,却不是在共同缅怀抗日战争中的死难同胞和共同声讨日本鬼子在中国犯下的各种罪行,他们而是在各自争斗抗日战争时期究竟是中国共产党的功劳大还是国民党的功劳大;而且,这样的文章,还普遍带有强烈的非此即彼二值思维,硬是要赞扬一方和贬低一方,从而导致许多人陷入其中争斗不已,他们,好像已经忘记了今年是抗日战争胜利60周年的纪念年了。这样的政治意识形态争斗,真是让人恶心!非常的让人恶心!

抗日战争分正面战场和敌后战场两部分,毫无疑问,正面战场的主力,是中国国民党军队;敌后战场的主力,是中国共产党军队。这点,是历史事实,谁也否认不了。如果谁要强行去以谁歼灭的日寇军事人员的数量来作为判断谁是抗日战争中的绝对主力的话,那么,谁就在战争观上和历史观上属于是极端幼稚者!因为,这其中的道理非常简单,战争,犹如是在打群架,敌后战场作战者,就犹如拖住敌方手足者,正面战场作战者,就犹如正面击打敌方者,这两者,各自有自己的功用,谁也离不开谁的协作配合!敌后战场作战者,如果没有正面战场作战者的支持,他们就会遭到敌方尽情清剿围歼,正面战场作战者没有敌后战场作战者的支持,他们也同样有遭受敌方集中兵力围歼的威胁。这就是说,在抗日战争时期,中国国民党军队和中国共产党军队,及其两党各自组织的地方武装力量,同时也包括那些无党派人士自发组织的各种抗日武装力量,他们,都是抗日战争中的英雄!但是,这里笔者同时要提醒人们注意的是,在抗日战争之中,牺牲最大的,还不是国共双方的军队,而是那些前后方的老百姓!

笔者有亲人参加过抗日战争,由于他的特殊身份,他对当时中国国共甚至汪伪皇协军的三只军队的各自内在关系,是比较了解的。下面,笔者讲讲他在华北地区抗日战争中的亲自见闻。

这位老人说,七七事变爆发以后,华北地区首当其冲,当时,国民党军政方明显对抗日战争准备不足,而共产党军队当时还远在陕北山沟里。因此,当时的华北地区的抗日战争烽火,主要是由地方组织起来的,比如,当时各地方的爱国乡绅和名流眼看日本鬼子要进攻到自己的家园,他们立即按照中国历史上自卫民团的方式组织起了许多抗日义勇武装,这些武装在抗日战争初期,在阻击日本军队和支持国共双方军队挺进华北作战,甚至包括建立国共双方军队的敌后根据地上,都起到了重要作用。但是,非常遗憾,现在的历史书籍,很少提到抗日战争初期的这些民间抗日义勇武装组织的重大历史贡献。

老人还说,当时的中国的抗日战争主要战场,是在华北地区,华北地区,也是国民党军队、共产党军队,甚至是汪伪皇协军军队三只军事力量各自争夺自己“根据地”的地区。老人公正认为,这三只军队,都有作战能力,如果他们要真正联合团结起来消灭小日本,那,是反掌之劳!因为,一个县城就一个中队约200名日军,而一个县内,往往国民党军队和共产党军队,及其那些表面是皇协军内部却是直接受重庆指挥的国民党地方军的“汪伪军队”,合起来就有上万人,这其中还不算那些民兵组织。这就是说,如果真要按照老百姓意思去强行反攻小日本,这日本鬼子早就被中国军队打跑了!其实,当时中国内部的这种“内斗”情况,小日本是非常清楚的,他们也乐得看到中国各党派军队的这种“各自为战”的情况。这就是说,当时,一些脑袋还清楚的小日本人,自己都清楚自己早晚会被中国人赶出中国的,只是中国内部军事力量的政治斗争还没有结束,所以,他们才得以在中国土地上苟延残喘!

正是因为笔者家的这位老人亲眼看见了抗日战争中的一些党争内幕,他才厌恶了政治,后来,他便离开了军界。他一生中经常说的一句话就是:中国的老百姓苦啊!谁都可以利用他们去为自己的小党派利益造势,付出代价最大的,还是那些老百姓,后方,他们要加倍付出财税,甚至付出自己的儿子;前方,他们要给各党派的军事力量提供供给,还要跑反,还要直接面对日本鬼子的杀戮……

中国近现代史,最大的一个历史特点,就是“党争”,中国近现代史一百多年的种种苦难,并不主要来自于外部列强的侵略,而是来自于中国内部的党派之争!这个问题不彻底解决,中国未来究竟什么时候才能够实现“民族伟大复兴”,依然是个未知数!

抗日战争中的国共双方军队,都是有功劳的,这,是历史事实,因此,谁要在抗日战争60周年之际去争斗究竟是谁的功劳大,不但非常幼稚,也是在刻意继续搞党争,是继续在危害中华民族复兴大业!但是,同时,也希望国共双方能够检讨自己在抗日战争中的一些党争作为,面对牺牲如此大的中国普通老百姓,你们,不觉得自己有愧么!

笔者一向非常喜欢西汉思想家扬雄的一段话,他说:“天下有三好:众人好己从,贤人好己正,圣人好己师。天下有三检:众人用家检,贤人用国检,圣人用天下检。天下有三门:由于情欲,入自禽门:由于礼义,入自人门;由于独智,入自圣门。”(《法言·修身》)

扬雄这段话,其实给我们提出了一个历史观的标准问题,即,这世界上,其实有三种价值观,或者说是三种历史价值观。一是从老百姓的好恶角度去看历史,一是从“国”(注:西汉时期的“国”,主要是指诸侯封国,所以,那时候的“国”的涵义,相当于现今人们所说的政党利益集团)的利益角度看历史,三是从“天下”(注意:扬雄这里所说的“天下”,就相当于现在说的国家和世界)的利益角度看历史。这就是说,由于扬雄本人就是个杰出的历史学家,所以,他在西汉时期,就已经提出了人类的三个历史观问题,也就是“大众历史观;集团历史观;国家历史观”。由于扬雄的思想源头之一是《老子》,而在老子看来,圣人无常心,以百姓心为已心。所以,扬雄这里说的大众历史观和圣人历史观是一样的,都是注重老百姓生存发展和国家富强的历史观。由此可见,人类有史以来的历史观,其实就是两种,一是小集团历史观,一是大众历史观。

怎么样看待抗日战争中国共双方的功劳?笔者认为,首先,中国各政党派别都应该共同认可在抗日战争中的最大牺牲者和最大功劳者是那些中国普通老百姓,其次,中国国民党军队在正面战场中做出了巨大牺牲,共产党军队在敌后战场上做出了巨大牺牲。中国老百姓和国共双方,都是抗日战争英雄!国共双方在抗日战争中的死难烈士永垂不朽,抗日战争死难的千万老百姓永垂不朽!中国民众的共同敌人,是日本法西斯!

那些总是在网络各论坛上不顾及中国人们抗日战争60周年大业,而热衷于争斗国共双方究竟谁的功劳大的人们,你们,是否应该检讨自己的历史观有毛病!你们是否想到了,你们的这种争斗,最让日本右翼势力高兴!
用我们有限的时间,做一点我们力所能及的事情,爱国不是口号,要有实实在在的行动。抵制日货并不是爱国的最好办法,最好的办法是我们好好工作。祖国强大了,就没人敢欺负我们了。

联系我可发信到    lovebzn@163.com          24小时内给于答复

TOP

 

回复:为什么一些人总是热衷于国共功劳之争?——谈谈正误历史观

善哉!
我以我血荐轩辕
青史载清名,白日旗下,不负青天
中正秉忠魂,黄浦江畔,无愧中国


TOP

 

回复:为什么一些人总是热衷于国共功劳之争?——谈谈正误历史观

共产党抗日、国民党抗日、无党无派的有血性的中国人也抗日!问题是过去我们的教科书扩大自己的抗日功劳、台湾国民党扩大他的抗日功劳,老百姓并不透彻了解真实的抗日历史。现在有一股思潮,比如本论坛的个别别有用心的人,否定这个确扩大那个!其实我看,抗日时期,国民党有解决抗日的,正面战场阻击敌人,也有消极抗日的,甚至和日本人私下媾和 ,老将其实也在左右摇摆,好在,他最终没有投敌。八路军在敌后牵制敌人,也是事实,但也有保存和发展实力,为战后做打算的准备。都是有功的,为什么说好好到天上,说不好就一无是处?还有中国抗战胜利的最大动力是世界反法西斯斗争的胜利!否则,中国独立战胜小日本还不知道到何时,也许还要持续5年、8年,如果那样还不知道要出现几个汪精卫!比如将光头是不是汪精卫第二,都不好说!

TOP

 

回复:为什么一些人总是热衷于国共功劳之争?——谈谈正误历史观

楼上的,你真有学问!如果当时换成你,我想你会扮女人去当天皇的慰安妇了

TOP

 

回复:为什么一些人总是热衷于国共功劳之争?——谈谈正误历史观

楼主的文章写的很好,我非常配服楼主的才学,你从多方面讲了抗战的意意,抗战的功劳是人民的,没有千千万万的老百姓就没抗的胜利,抗战胜利已过去了60多年了,旅伴后人应该本着学习的态度来看待那段历史,国民党也好共产党也好都为中国的抗战的胜利出了很多的力,我们应该反思为什么我们的抗战那么的艰难,就凭小日本就能占占领大半个中国
而且还占了八年之久,说明中国当时是非常不团结的,楼主分晰的非常透彻,就中军队很多,就是因为中国军队不团结造成的,中国军队要是非常团结,日本人跟本就进不了中国的.
  一个团结的国家是谁也动摇不了的,希望我们的国家越来越好.

TOP

 

管他黑猫白猫,打日本仔的就是好猫!

他黑猫白猫,打日本仔的就是好猫!
一贯知足
两袖清风
三餐有节
四季不懒
五谷皆食
六欲不张
七分忍让
八方交往
酒薄烟尽
十分坦荡


对本人有任何意见都可以通过论坛短消息或者QQ290946006告诉我

TOP

 

樓上包含樓主的幾點討論
有一點是對的,就是當緬懷抗戰和紀念抗戰的時候,是要不分彼此
而不是去計較誰的功勞大

但是其他的部分卻是有很大的闕誤的
還原歷史的真相和爭論到底是誰出的力大我認為是不一樣的
這個部分的考究與討論我想不可相提並論

各捧其功,或是各打五十大板絕非一個具獨立思考能力的知識分子會做之舉
儘管日本的確是共同敵人,但是在討論歷史的時候去訴諸共同厭惡的對象,也不是客觀明辨之舉

要是三大勢力合起來就可以輕易打敗日本,其實也是不客觀的說法,更與歷史不符
若要認為是黨爭,似乎有立論依據,但最終地是因為共產國際的革命思想,認定要推翻
一切抗拒自己"革命"的勢力,而當時世界各國無論民主或是法西斯也是採取一致的高壓對待手段,衝突無可避免!若要共黨勢力崛起在先,國民黨就完全不可能成為一方,正是因為孫中山先生的社會民主主義思想,因此共黨也會在,矛盾才會產生。

這也有當下的歷史背景,衝突不是只有在中國而已,要稱為黨爭??似乎有點牽強!

您們家老爺子的回憶個人給予絕對尊重,但也必須謹記這也是從他的角度的看法,要從史觀之,吾人還是得從各方的意見和史料中搜尋歸納為上,畢竟歷史是由眾人之眼構築出來的。

TOP

 
1/1页1 跳转到
发表新主题 回复该主题