给论坛小子们肺腑之言,以警世,
论坛里看了一大片所谓反思之声的.但可以看的出，很多人思考并不成熟.
关于战史,政治斗争史,很多人根本没有自身的理解.为了避免论坛小子们误入歧途,我在这里说说我的肺腑之言.
首先,我要说一句话，要深刻理解.叫做一切历史都是当代史,一切当代史都是斗争史.一切的言论都是帖上"当代"的标签的.
历史该不该反思?该,百年斗争史,太应该反思了!要反思的东西太多了!但问题是,该如何反思?
有句话说的好,凡是你所见到的，听到的,都是媒体,凡是媒体都是人所控制的,所以，凡是你所看见的,都是别人控制的,所以，凡是你所看到,都是别人希望你所看见的.所以,从你看到的东西得来的反思,也是别人希望你所反思的.
反思,对一个人来说，是一种进步,但如果一个人能对他自己的反思进行反思,则是一种伟大的进步.谁在控制我们的反思?这只手是什么?你能感受的到它吗?如果你能,那么我恭喜你.
感觉这个论坛里很多都是学校的学生.过去的学生里，能思考的不多,今天,会更少.
为什么这几年反思蒋的呼声多了起来呢?媒体上这样的东西也多了起来?为什么?是谁控制媒体?GCD?!!GCD为什么会让这些声音起来呢?估计很多人肯定是想不通了.其实也不难想.为什么四川刘文采的反思之声很高呢?刘文采代表了什么呢?媒体说,刘文采是个大善人,有功绩,很多的御用文人也跟着出来助威,说,地主阶级其实不是我们想像的那么坏.对他们的消灭其实是一种退步.我们要反思宽容.为什么?为什么走向共和把李鸿章描写成了一个救国旧民的英雄.似乎,历史上他所做的那些事,都是有理由的,而实际上,他是最大的贪污犯.为什么媒体会给民众这样的信号?为什么?我们要思考,媒体是有人控制的.是谁控制?GCD??!!!
可能还是很多人想不明白.的确媒体是GCD控制的.但为什么会有这样的声音呢?我想说,一切的历史,都是为现实服务的.那么，这些历史剧,是为现实服务的吗?是!他想给一个什么样的现实信号呢?
很明显,他是想告诉人们,以往所说的剥削阶级,其实不是那么坏,以往他们,是被我们妖魔化了.无疑,他就是要告诉民众这句话，但他不直接说，而是通过历史.而.走向共和想给人们什么信号呢?无非就是,卖国贼并没有买办,他们都是为了国家强大.
为什么媒体要给人们这个信号?想想联系今天的社会现实就知道了.今天的社会,已经是剥削阶级站起来了,可以光明正大的站起来了.而劳动者却面临着越来越多的生存困难,最要命的,是他们的声音，喊不出来.所以,今天的社会尽然是这样的社会.所以,社会的主流意识肯定也要跟主流人群一致.所以的所以.我们今天看到一切所谓反思就不难解释了.掌握国家资源的,哪个跟买办关系不大?掌握国家的权利的,哪个不能转化成资本.掌握国家资本的,哪个不希望意识形态对他们有利?
对蒋介石的反思,掌握媒体的人，无非想这样蒙混过关.以抗战为例,把国民党的抗战，等同于蒋的抗战.把国民党的功绩等同于蒋的功绩.如此这样，瞒天过海.很多东西，还需要我们深刻的思考的.不是别人反思.你也跟着起哄.
很多人反G,因为G虚伪。所以他说的什么东西都不信.
但其实也不是什么东西都不信.GCD说的历史,还说WG是灾难,经济濒临崩溃的边缘,还说大跃进严重错误.但具体历史是怎样的,都不想让人们去追究.但为什么很多人，GCD说GMD消极抗战的,你不信.为什么GCD宣传的大跃进，WG,你就要相信呢?呵呵,其实这样想多了,也就明白.很多东西,并不是我们本身认为的东西那样.任何的,都离不开那句话,你任何的反思,都是别人希望你所反思的那样.
听起来似乎有点恐怖.但是如果用阶级分析的利器,就很容易区分了.就拿对李鸿章的反思,对刘文采的反思,用这种方法分析，很容易明白.之所以,要反思李鸿章，刘文采，是因为今天有一大批如李鸿章刘文采这样的人在掌握着权利,他们不希望媒体说他们这些人的好话难道是坏话?
如何避免我们选择性失明.只能用这种方法去分析.就如WG.
今天已经和八十年代不同.八十年代的反思,是有限反思.即是,媒体被某些人控制着,所以那时进行的反思,都是ZF控制下,某些人希望你那样反思的.尽管这些反思里很多确实反G.
