振兴民族品牌,需要你关心 欢迎您注册会员,新手报到处 请勿在本站发广告,请自重  
4/10页12345678» 跳转到查看:37811
发新话题 回复该主题

“说国军消极抗战天理何在”-孙元良将军

回复:“说国军消极抗战天理何在”-孙元良将军

國軍兄,現在這個時候就是沒有天理的!!!!!!不要氣!!!!歷史總會大白於天下
泛紅和泛藍都是中國人

TOP

 

回复:“说国军消极抗战天理何在”-孙元良将军

青史载清名,白日旗下,不负青天
中正秉忠魂,黄浦江畔,无愧中国
为国军哭泣、为蒋公哭泣、为良知的没落哭泣,扭曲历史、必遭天谴!抗战英雄群35494523

和平未到根本绝望时期,决不放弃和平,牺牲未到最后关头,决不轻言牺牲。我们知道全国应战以后之局势,就只有牺牲到底,无丝毫侥幸求免之理。如果战端一开,那就是地无分南北,年无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责任,皆应抱定牺牲一切之决心。

TOP

 

回复:“说国军消极抗战天理何在”-孙元良将军

老蒋确实是位伟人,而且为中国的抗日战争做出了巨大的贡献。如果没有蒋我虽不敢说中国必亡,但至少要更艰苦。而老蒋因为他所处的位置和谋算没有老毛厉害而已。老毛抓住了老蒋前期因各种原因消极抗日为借口,在老百姓心中给老蒋树立了一个相当糟糕的形象。而刚好当时国家处于用兵之际,所谓兵马未动,而粮草先行。而一个国家的粮草从何而来?必然是靠税收,而G党作为一个在野党,或者说当时只是无权无位的欣欣小党,是没有权利收税的,而这正好避开了当时最主要的国民矛盾。因此也才让G党在8年抗战中迅速壮大,最后成为和老蒋抢夺天下的刘备。各位说了抗战后社会要求和谐发展,希望两党合作。个人认为哪是不可能实现的,第一 国民党作为但是的执政党,也是国际社会唯一认可的国家象征,怎么可能让人和他平分江山呢?
再说老毛这边,从老毛后来的清除功臣就可以知道,他也绝对不会和老蒋平分江山,因为这是中国几千年的封建帝王思想造成的,是刻在骨子里的东西,即一山不容二虎。
所以我认为是老蒋和老毛都看到了这一点,所以二人一啪既合心照不喧的事。当然老蒋是已一个强权者的面孔出现的,而老毛是已一个弱者的面孔出现的,所以老毛得到了民心得到了天下。所以说毛是个聪明人,说他是 政治家、军事家 一点都不为过。他看的比老蒋远,他知道他提出多党执政,如果被老蒋采纳了那么他可以兵不刃血的得到一半江山,只要有了一半江山那么另一半也就指日可待了,(其实老毛也没有把握能在后面的内战中战胜老蒋,毕竟从装备,财政以及军队的素质来说G党输的太多了)。那么如果老蒋不答应那么老蒋将被全国人民唾弃,所谓得民心者得天下,老毛将得到4万万国人的心。

TOP

 

回复:“说国军消极抗战天理何在”-孙元良将军

一切都是天意,真搞不懂,中华民族几千年来一直是世界民族的楷模,中国的各个朝代在世界来说都具有先进和发达的水平,可为什么从晚清以来中国就逐渐没落了呢?当列强在中国建立一块块租界、禁区的时候,中国怎么了?当日俄战争在中国的领土爆发时,中国怎么了?当外国势力瓦解大清以来,中国的乱局就已表现出了浓烈的民族劣根性,谁都想划地为王、争夺江山成为一代帝王,当中华民国建立后,各地军阀头子仍然一副诸侯王的嘴脸,中央政府为了巩固政权、稳定国家,必须实行削藩,而这样一个正确、正常的行为却被说成什么借刀杀人、排除异己、滥杀无辜,我真不知道这样做错在哪?

怎么没有人说汉武帝是反动帝王呢?他削藩、对匈奴常年用兵、导致民不了生,甚至在局部地区激起过民变,可他仍然是一代圣君,为什么?因为他所做的是功在当代、利在千秋的事。当唐太宗发动玄武门之变、杀害自己亲兄弟的时候,人们一样称他为中国最有作为的一位帝王,为什么?因为他开创了大唐盛世。当朱元章当上帝王后,大杀功臣、排除异己,导致大明一度出现无可用之才的危机,可他开创了中国又一个辉煌的朝代,人们依然尊敬他。

当大清王朝摇摇欲坠之时,北洋政权接过了江山,结果出卖了中国很多主权与领土,21条就是典型的卖国例证,民国建立时,中国内忧外患严重,外国列强对中国的渗透达到空前程度,日本又因甲午清廷的大量赔款而一跃成为亚洲的爆发户,产业革命仅短短几十年就得到了翻天覆地的变化,从一个农根国家一下子成为世界第四工业大国,而清廷对外的大量赔款不但把自己弄的贫困潦倒,最终还是没能支撑下去,被革命党打垮了。民国建立后,不但接手了大清和北洋扔下的烂摊子,还背负了大清遗留的大量外债(包括赔款在内),民国年税入的45%就要用于偿还外债,其他的才能用于国内建设,年年的动乱、军阀作乱搞的民国难以为继,这样的局面,当外族入侵时,暂时的退让就是必然,而就是因为这个,国民政府给了中共一个绝加的把柄,那就是对外妥协卖国、对内黑暗统治,给国民政府树立了一个极度恶劣的形象,把一个政府就这样弄成了一个人民的公敌,结果把自己弄发了,在打败自己的异己后,又常年对这些历史真相进行打压,哎,痛心啊!
为国军哭泣、为蒋公哭泣、为良知的没落哭泣,扭曲历史、必遭天谴!抗战英雄群35494523

和平未到根本绝望时期,决不放弃和平,牺牲未到最后关头,决不轻言牺牲。我们知道全国应战以后之局势,就只有牺牲到底,无丝毫侥幸求免之理。如果战端一开,那就是地无分南北,年无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责任,皆应抱定牺牲一切之决心。

TOP

 

回复:“说国军消极抗战天理何在”-孙元良将军

没什么可痛心的,历史发展自然规律而已,都是这么过来的。前朝总有一批遗老遗少哭天喊地,国民政府成立那时也有,清朝初期也有,多了去了。人要看开点,大势所趋,历朝历代的正史都一样的。
我认为说消极抗战,对当时百姓来说还有点盼头,打不过是事实,好比屡战屡败写成屡败屡战一样,听着舒服点,若是说拼死抵抗溃败千里,老百姓还有什么希望,人心早就散了。

TOP

 

回复:“说国军消极抗战天理何在”-孙元良将军

整天什么长征啊、三大战役啊,听了都让人恶心,内战的东西整天说,就像是希望中国人多搞内斗,恨死国民党,炸平台湾!有什么意义!

连清朝都能给前朝的人平反,难道我们的政府连清政府都不如吗?起码的历史都不能面对,还能进步吗?不能进步就只有倒退!
为国军哭泣、为蒋公哭泣、为良知的没落哭泣,扭曲历史、必遭天谴!抗战英雄群35494523

和平未到根本绝望时期,决不放弃和平,牺牲未到最后关头,决不轻言牺牲。我们知道全国应战以后之局势,就只有牺牲到底,无丝毫侥幸求免之理。如果战端一开,那就是地无分南北,年无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责任,皆应抱定牺牲一切之决心。

TOP

 

回复:“说国军消极抗战天理何在”-孙元良将军

让台湾完整的回来才是上策,炸平是下下之策。叫嚣着要台独的那帮人最可恨,其他的有什么可以恨的,再恨也是上辈或者上上辈的事了。平反不过是种策略,拉拢人心的策略,平反了又能怎么样?清朝还能退回关外,让明朝重整江山?反清复明的那帮人还不是该关的关,该杀的杀,毫不留情,谁会自毁长城,挖自己的墙角。

TOP

 

回复:“说国军消极抗战天理何在”-孙元良将军

但如果连起码的事实都要隐瞒、不敢面对,这样的胸襟只配给人搽皮鞋、做奴隶!

一个民族要进步,最起码的就是要以史为鉴,如果当人们知道的历史全部是扭曲的、篡改的、虚伪的,那还以什么为鉴?一个没有历史信仰的民族必然被淘汰、一个不懂得尊重事实的人必然被淘汰,那民族怎么进步?国家怎么发展?人民怎么富强?

历史是承载一个民族、文化的枢纽,是可以丰富精神、告戒后人的非物质遗产,但如果这样一个严谨的问题都被某人任意篡改的话,那不等于是少数人奴役了整个民族的思想吗,如果是这样,民主只能是一个空洞而乏力的词汇了!
为国军哭泣、为蒋公哭泣、为良知的没落哭泣,扭曲历史、必遭天谴!抗战英雄群35494523

和平未到根本绝望时期,决不放弃和平,牺牲未到最后关头,决不轻言牺牲。我们知道全国应战以后之局势,就只有牺牲到底,无丝毫侥幸求免之理。如果战端一开,那就是地无分南北,年无分老幼,无论何人,皆有守土抗战之责任,皆应抱定牺牲一切之决心。

TOP

 

回复:“说国军消极抗战天理何在”-孙元良将军

劳资打仗从来都是勇往直前,只不过经常搞错前进的方向而已

TOP

 

回复:“说国军消极抗战天理何在”-孙元良将军

说得好阿,孙飞贼在南京之后还有啥污点...................
想有污点也得先有兵带不是?这么说来,咱家打仗还从来没输过呢,啧啧,那这么说咱家还是名将呢

TOP

 
4/10页12345678» 跳转到
发表新主题 回复该主题