讨厌那些为老蒋招魂，为国民党军队歌功颂德的人！

我也赞成大家看到真实的历史，但决不是为老蒋招魂，为他歌功颂德！老蒋抗战有功不假，但他更有过！我希望那些捧老蒋臭脚的人好好研读一下那段历史，好好了解一下老蒋统治时期的国情与民生！

说实话，我现在不爱读G写的这些抗战书，哪怕看，我也是拿来当艺术小说来看，当史实来看，办不到！

什么叫为老蒋招魂？什么叫歌功颂德？他有功不假、更有过，是，他是有过，哪个人没有过？人非圣贤孰能无过？他就算真是个神仙难道就没有错的时候了？说句不好听和攻击性的话，他统治中国时，饿死的人没有老毛统治中国时饿死的人多，难道不是吗？非要说个一二三，有意义吗？

我敬重他、是因为他救了中国，我欣赏他、是因为他一生廉洁，我看好他、是因为他豁达大度、不计私仇，这些老毛做到了哪些？所以，我爱蒋公，绝对不是因为我要搞什么颠覆、我没那个能耐，而是从心底佩服他的人格魅力，为什么现在很多年轻人喜欢蒋比毛要多？原因很简单，因为蒋的功绩是毛无法比拟的，蒋救中中国、而毛无非就是夺了他的江山，两者无可比性！

他一生确实有很多错误，比如重用了小人、没能整治国民党的腐败，让他败在了自己人的手里，但因为他失败了就成了狗熊，这是人说的话吗？郑成功打下台湾赶走了荷兰殖民者，他因此成了万世的民族英雄，而他对中国来说并无功绩，只因为他打走了荷兰人，蒋公打走了日本人，反到成了反动派卖国贼了，说出来都笑死人。

我也讨厌，老蒋是个很难一言盖棺定论的乱世枭雄。
楼上的仁兄，和你探讨几个小问题可以吗？
仁兄说他一生廉洁，这廉洁表现在何处？蒋氏家族不是一贫如洗吧？
仁兄说他豁达大度，不计私仇。那请问，他为什么把张学良囚禁了50年？为什么要杀杨虎城？为什么要杀邓演达？抗战刚结束，九华山下一声枪响，蒋用兵变的手段解决了龙云，一国领袖用这种卑鄙的手段对待一个地方行政长官，怎么解释？内战时兵败东北，要杀卫立煌（卫逃到香港），又是为什么？这样的问题我能问出二百个。
仁兄说他救中国，不错，蒋坚持抗战直至胜利，为他人生写下了最光辉的一笔。但抗战不是他一个人的功劳，是千百万先烈前仆后继，流血牺牲换回来的，非一人之功。

我最难理解的是你说蒋比毛高明，这结论是怎么得出来的？如果他比毛强，他怎么跑的到台湾去，别告诉我是他自己愿意去的。

廉洁，不是说穷困潦倒，他是一国元首，怎么可能跟个叫花子一样？老毛死时家产一亿多，当时的一亿多等于现在的多少？而蒋公死后家产多少？

张、杨发动兵变，扣押国家元首，你认为判刑有问题？如果今天你去把胡总书记绑架了，难道你会没有事？龙云何人？军阀头子，这样的人留着对国家有好处？难道还要再来一次军阀割据吗？杀卫，因他犯了事，对于李宗仁、阎锡山等这些给他一再捣乱的人，他没有报复过，还让他们不断升官，对曾经要致他于死地的何应钦也从来没有报复过，如果他想，对这些人完全可以报复的。他到台湾后，为了节省“国家”的每一分钱，他没有为自己设置一个医疗队，设立慈善基金救济那些穷人，镇压台独分子，种种事情都说明他是伟大的，毛能比吗？一登上主席大位，马上就开始镇压一起打江山的功臣了，三年灾荒饿死几千万人，就是在这样的情况下都要隐瞒、不准人民自己养和种东西吃，八年抗战也不过才死了3500万，十年文革又毁了多少东西和人，就凭这些，他就是个罪人？

抗战是千万人抗的不是他一人抗的，我没有说是他一个人的功，我只是举了个代表而已，就像毛代表G一样，总得有个代表性的人物吧！但人们在谈抗战时，也许会说XXX的国军将领如何英勇的，也是把功记在这些将领头上的，但谁会去说是他的兵打出来的呢？这无非就是个代表，就像有人说国军是英勇的，但蒋是消极的，难道这不是矛盾吗？

蒋毛两政治家有功有过,可大陆历史书只有蒋的过,毛的功,可笑可笑,掩耳盗铃

又来了!!!!!!!!!!!!!!

是啊，我又来给蒋委员长招魂了，我还真希望能把他招活了，让那些喜欢扭曲他的人好好看看，你们是多么愚蠢啊！

楼上的仁兄；
      看了你这几天的回帖，我觉得很可笑，太偏激了，坦率地讲，你崇拜蒋介石，没有可以干涉，那是你的自由。就是你把他供起来，早晚三柱香，谁也管不着。可是，如果你为了歌颂一个人，把所以与之关联的历史人物统统抹杀，统统贬低，那也不是公正的思想吧？
      我本无意和你辩论，但看了你的言论，实在忍不住了，还是和你探讨一下。
      “廉洁，不是说穷困潦倒，他是一国元首，怎么可能跟个叫花子一样？老毛死时家产一亿多，当时的一亿多等于现在的多少？而蒋公死后家产多少？”。这句话出自你的口中对吧。对这一说法，你要拿出有椐可查的，令人信服的证据，才能人相信你的观点。否则就是不负责任的谎言。我期待着。
   
         
      张学良，杨虎成发动的西安兵谏，历史原委，功过是非我就不和你讨论了。我按你的思路来谈，张杨扣压国家领袖是应该受到处罚。而且确实受了，张被法庭判处10年徒刑，（这事你应该知道吧），按此判决到1947年张学良就该刑满释放了。可是蒋（或者说中华民国政府）释放他了吗？你是否认为中华民国法庭的这张判决书对蒋委员长来说就是一堆废纸，是非常民主的那？还是这更能体现蒋的宽容大度，不计私仇那？对杨虎成一关就是11年，蒋在逃台前将其杀死。也没有安个合适的罪名。对张杨的不公正遭遇 ， 连在台湾的国民党都承认了。不知道到你以为如何？
     
      关于龙云。你说得对，他是个地方军阀。龙云把持的云南地方当局至北伐后归顺蒋以后，就再也没有二心，不论是中原大战还是两广事件，龙都是站在蒋这一边的，抗战期间龙更是出力甚多，出人，出物，始终站蒋和国家这边。 对这样的人，蒋就是不安抚，不喜欢。也不至于用兵变的方式解决吧？你口口声声说这个是军阀，那个是军阀，按你的理论，蒋是中国最大的军阀。
   
      关于卫立煌，蒋的五虎大将，我让你说他犯了什么事。 比我说强。
   
    在内地，谈论毛泽东的功过是准许的（我不知道你是那里的），而且共产党的决议也承认毛的功过是三七开。只要你是有理有椐地谈问题，不做人身攻击。没有人会干涉你。
    说实话蒋介石真是不好谈论，因为我的学问太低，只能就事论事地讲几句

      “ 自欺欺人、恶意诽谤、歪曲篡改、历史罪人、政治历史、模糊真相、愚民统治、独裁专制、消极避战、万事唾骂、欺世盗名！

让人叹为观止，真是前无古人、后无来者，真是空前绝后，真是惊天地、泣鬼神的................. ”
      请问：你这些话（可以说的比较恶毒的话）想说明什么？这不是一个正直的人应该说的。一个真正想揭示历史真相的人是不应该使用这种语言的。

我就不知道对于这个问题有什么争论的了~~个人认为
1、说老蒋一开始的消极抗日有很多原因，最大的一个原因就是共产党，中国是个有5千年文明史的国家可是帝王统治时期就占据了将近4900年~中国人自古受到的教育都是一山不容二虎，试问各位当有人在盯你的江山时你怎么能让一个从小接受中国传统教育的人放心呢？你有什么理由让他相信哪个盯着他江山的人只是完全为了抵抗外敌呢？
2、老蒋在整个抗日战争中投入了多少自己的家当？（军队数量）而这些为了国家存亡奋斗的人们又有多少被历史公道的记录呢？要不是现在要和平统一中国，要不是为了拉拢台湾的在野党，请问这些历史又要歪曲多少年。请你不要给我说胡说八道，你我都上过小学、中学。你我都知道小学和中学的历史书是如果描述抗战的。蒋介石消极抗战躲在峨眉山享福，而共产党独立支撑起了抗战的大旗，这是我中学时候从教科书里学到的。在中学历史教科书里，有中国远征军吗？有腾冲保卫战吗？连四行仓库和台儿庄战役都是区区几行字，而八路军的功绩就不同了大吹特吹。当然这就是政治
3、在历史教科书里把当时的美国人也称为美帝国主义，说美帝国主义扶持国民党反动派，不给共产党发装备、发粮饷。 我请问各位当时的执政党是国民党，美国不和国民党打交道和谁打？难道他直接和共产党联系？就像你让老美今天不和共产党谈判却直接找个啥啥民主党派一样。
写到这里有很多人就要骂我了说我又要为谁谁谁招魂~~不~老蒋确实在抗日上是下了心了，他所带领的政府腐败也不能怪他，就像文化大革命的过错也不该又老毛一个人来扛一样。
在我心里2人的功过都是五五开。我认为2个人在一生中都犯了很大的错误。而且是致命的。老蒋在抗战才打响的时候没有认清形式而采取了消极抗日，最终因为这个致命的错误丢掉了江山。
而老毛在建国后在无法认清自身力量的时候发动了文化大革命，然后让文化大革命进入到了一个自己无法控制的局面，最终危害了几代中国人。