共军抗日真的只打小仗吗？(转)

国民党骂共军不抗日总是说他们不打大仗，只有一次百团大战。 
大陆网友似乎也接受这种说法，只是辩称共军是积小成大。这并没有错， 可是敌后抗战真的除了百团大战就没大仗了吗？那些惨烈的“扫荡”和“反扫荡”作战算不算大仗呢？ 
国民党夸耀自己打大仗，据说罗列了四十几个所谓“会战”。 可是只要研究一下日军投入兵力，我们就会发现，这里面除了早期的淞沪， 武汉等少数战役外，尤其是1939年进入战略相持以后， 大多数“会战”兵力规模(日军)并不比敌后反扫荡作战大。 
日军作战以大队(营)为基本单位。每个大队战斗兵员800余人，全部兵员1000余人， 再加上支援部队(骑，炮，工，淄)要超过1500人。日军正面战场作战，规模最大的几次(如长沙，随枣等)，投入兵力三十个大队左右，四、五万人，多数战役投入兵力只有十几至二十个大队， 二、三万人。而敌后战场，日军对共军军分区一级的扫荡作战，投入兵力至少十个加强大队，一万五千人以上。 这样的作战有上百次之多。 而投入三、四十个大队，五、六万以上兵力的扫荡作战也有将近二十次。 1941年扫荡晋察冀动用了八十多个大队十多万人。 数千人规模的扫荡更是数不胜数。而且这些战役除日军外还要加上相当规模的伪军。 为维持这些大规模、连续作战日军华北部队每个士兵平均每年作战三百天以上， 可以说疲于奔命，而华中方面部队多数年份一年到头也打不了几仗。 这能说共军不抗日吗？能说共军不打大仗吗？ 
说起战斗效能就更说明问题。 国军就不多说了，说起来伤心。平均二十至三十个师与敌一个师团对峙， 战场上十到二十个师打一个师团也屡战屡败。 而共军在华北战场以215个团级部队对抗日军214个步兵大队和221个特种(骑、炮、工、辎)大队。 (1940年) 共军反扫荡作战战役兵力一般处于劣势(火力就更不用提了)，却胜多败少。 战术层次则共军三个团对日军一个大队(兵力三比一，火力相当)即可保证将敌全歼， 后期甚至出现很多一、二个营全歼敌一个大队的战例。 
再举几个共军反扫荡作战典型战例。 
1)1939年4月，日军调集8个步兵联队(24个步兵大队)和支援部队共三万余人攻击晋东南， 当地有八路军6个团，共产党领导的山西新军两个团，和国民党的骑四师。 我军节节抗击，成功将敌军分割。集中四个主力团将日军主力白岐联队全歼于长乐村， 并重创日军占米地旅团，毙敌2200余人。日军全线溃退，我军三个星期毙敌四千多， 收复县城18座，晋东南全部光复。 
2)1941年，日军调集十余个大队15000余人扫荡太行区。共军以一个团凭坚固工事抗击十倍之敌八天， 毙敌1000多，日军疲惫不堪后撤时又被共军主力两个旅伏击，半小时即弃尸1500多具，狼狈溃逃。 
3)1942年，日军32个大队55000余人，加上伪军25000余人，扫荡冀中。 当地共军加上游击队也只有35000余人，又是平原，无险可守。却浴血抵抗了整整两个月。 毙敌旅团长以下3981人，伤敌7521人，八路军伤亡4671人，游击队损失5300人， 不得不撤入山区。这是一次败仗，却虽败尤荣。 
这些土八路在阵地战中所表现出的战力令日军震惊。